Con Bitcoin deslizándose hacia los 63.000 dólares en las pantallas, el día, además de una corrección de precios, explica la grieta en el relato institucional que durante meses ha acompañado al activo. La señal más inmediata llega desde el principal escaparate de dicha narrativa.
Todo el mercado rojo, además de bitcoin
El 23 de febrero, los ETF spot de Bitcoin en Estados Unidos registraron salidas netas de 203,82 millones de dólares, una cifra que, sin borrar el éxito acumulado del producto, introduce una pausa visible en el flujo de capital. El dinero salió, además, de los grandes nombres. IBIT (BlackRock) lideró la retirada con 116,44 millones, seguido por BITB (Bitwise) con 43,58 millones, FBTC (Fidelity) con 27,93 millones, GBTC (Grayscale) con 13,06 millones y ARKB (Ark & 21Shares) con 9,16 millones. Solo el ETF de VanEck logró cerrar en positivo, con 6,35 millones.
Los ETF acumulan 53.810 millones de dólares en entradas netas y 80.740 millones en activos bajo gestión, equivalentes al 6,26% del mercado de Bitcoin, pero muestra un capital institucional que también se retira, que también duda y que también reacciona al precio.
Al mismo tiempo, el ecosistema entero acompañaba el movimiento. Un índice agregado del panel de SoSoValue que agrupa a las principales criptomonedas registró una caída cercana al 4,2% en 24 horas, reflejando que el retroceso no se limitó a activos aislados, sino que afectó al núcleo del mercado digital, mientras Bitcoin y Ethereum retrocedían un 4,55% y 4,59% respectivamente. A su alrededor, Layer1, DeFi, AI, Meme, Layer2 y CeFi replicaron el descenso con pérdidas cercanas al -3% y -4%. Las stablecoins, prácticamente inmóviles, son el refugio silencioso de la jornada.
1.008 activos cayeron frente a 297 que subieron
La amplitud del rojo deja poco margen para interpretaciones. 1.008 activos cayeron frente a 297 que subieron, con la mayoría de las pérdidas concentradas entre el -2% y el -6%. Lo que muestra un mercado que respira a la baja de forma casi sincronizada.
En ese contexto, las tesorerías corporativas ofrecieron una imagen menos homogénea de la que suele sugerirse. En conjunto, 42 empresas mantienen 974.920 BTC, cerca del 4,87% del suministro circulante, valorados en unos 66.260 millones de dólares. Pero detrás Strategy acumula 717.130 BTC, la mayor parte del total. Sus compras de febrero, 2.490 BTC el día 17, 1.140 BTC el día 9 y 855 BTC el día 2, elevan la inversión a 54.510 millones de dólares, con un coste medio de 76.027 dólares. Más que una ola corporativa, los datos muestran la persistencia de una estrategia singular.
El contrapunto lo puso la minera Bitdeer, que vendió 1.132 BTC para financiar su expansión en inteligencia artificial. La decisión introduce un matiz incómodo en el relato institucional. Dentro del propio sector, bitcoin puede ser tanto activo de convicción como fuente de liquidez para otras apuestas tecnológicas.
El Staked Polkadot -77,32%
En Europa, los ETP de CoinShares acumulan pérdidas anuales que subrayan la sensibilidad del capital cotizado a la volatilidad del mercado. El Staked Polkadot (-77,32%), el Staked Algorand (-71,38%), el Uniswap (-68,24%) y el Litecoin (-65,74%) encabezan la lista, mientras el CoinShares Physical Bitcoin retrocede 40,97% y el Staked Ethereum 38,49%. A su alrededor, XRP, Solana y Chainlink completan un mapa de descensos persistentes. Solo Cosmos (+10,10%) y Polygon (+9,28%) logran sostener el signo positivo en 2026.
La simultaneidad de salidas en ETF, corrección sectorial amplia, ventas selectivas en tesorerías y pérdidas acumuladas en productos cotizados europeos no define el final de un ciclo, pero sí corrige el relato. Con Bitcoin rondando los 63.000 dólares, la jornada recordó que la institucionalización no es un flujo lineal ni irreversible, sino una dinámica expuesta a precio, contexto y decisiones empresariales.
En días así, las cifras, además de registrar las pérdidas, sirven para reordenar expectativas. El rojo no destruye la narrativa de Bitcoin, pero la obliga a convivir con la duda, con la volatilidad y con la certeza de que la convicción también se pone a prueba cuando el precio cae.
La caída de IBM
En cualquier caso, el rojo no se detuvo en el cripto. La corrección también alcanzó a las grandes tecnológicas vinculadas a la inteligencia artificial, algo que fue señalado en su cuenta de X por Changpeng Zhao, dueño de Binance, eel mayor exchange del mundo. CZ ironizó sobre la preocupación de Wall Street por las criptomonedas mientras, a su juicio, el foco debería desplazarse hacia la IA, señalando la caída de IBM, que ha esta hora se desploma más de un 13% en Bolsa. Como bien recordó Zhao, el retroceso se produjo tras la presentación de herramientas de IA de la empresa Anthropic, capaces de automatizar la modernización de código COBOL, un avance tecnológico que apunta directamente a uno de los negocios históricos de IBM en sistemas mainframe y mantenimiento de software.
