Live wire
Blockchain, Bitcoin, IA y Web3 en movimientoArchivoNewsletterRSSBuscar
Suscribirse

DeFi

La DeFi de los Trump demanda a Justin Sun por difamación y el token sube un 9%

Los Trump demandan a Justin Sun por difamación en World Liberty Financial y el token WLFI sube un 9% tras el estallido del conflicto

La DeFi de los Trump demanda a Justin Sun y el token sube 9%
La DeFi de los Trump demanda a Justin Sun y el token sube 9%

World Liberty Financial, la compañía de finanzas descentralizadas (DeFi) ligada a la familia Trump, presentó hoy una demanda por difamación contra Justin Sun, fundador de Tron, ante un tribunal de Miami-Dade (Florida). La demanda alega que Sun participó en una campaña deliberada para publicar declaraciones falsas y difamatorias sobre World Liberty y solicita daños y perjuicios, así como una retractación pública de las declaraciones que Sun publicó para sus casi cuatro millones de seguidores en X.

Trump demanda a Justin Sun

La demanda alega que Sun realizó transferencias prohibidas, compras fraudulentas y ventas en corto de $WLFI. Además, alega que Sun estaba plenamente consciente del derecho de World Liberty a congelar los tokens de los usuarios para proteger a sus poseedores de tokens y a su comunidad.

Justin Sun demanda a los gestores de WLFI por bloquear su dinero pero salva a Trump

«En lugar de actuar de buena fe, Justin Sun optó por difamar a World Liberty repetidamente, en público y ante millones de seguidores. World Liberty presentó esta demanda como último recurso para aclarar la situación y proteger a sus poseedores de tokens, a sus empleados y a todos sus grupos de interés. Estamos ansiosos por demostrar la falsedad de las declaraciones de Sun ante los tribunales y en público», declaró Tom Clare, abogado de World Liberty Financial.

La demanda alega que Sun hizo estas declaraciones a pesar de conocer los acuerdos que rigen World Liberty y las divulgaciones públicas. Alega que Sun sabía que estas declaraciones eran falsas o actuó con total desprecio por la verdad, y que lo hizo con la intención deliberada de perjudicar a World Liberty y, al mismo tiempo, beneficiar potencialmente su propia situación financiera.

Las acusaciones de WLFI contra Sun

  • Se sospecha que Sun realizó transferencias indebidas, compras fraudulentas y ventas en corto de tokens $WLFI. La demanda alega que Sun adquirió tokens $WLFI para personas no identificadas mediante compras fraudulentas y realizó transferencias no autorizadas y ventas en corto de tokens $WLFI.
  • Sun aceptó la facultad de congelación de WLFI. Dicha facultad, que Sun ahora califica públicamente de «trampa» oculta para intentar desprestigiar a World Liberty, está detallada en los Términos de Venta de World Liberty, en el Acuerdo de Desbloqueo de Tokens que Sun firmó y en la propia cadena de bloques pública.
  • Sun elogió el proyecto tras conocer a la misma autoridad a la que luego atacó. En una publicación de septiembre de 2025 en X, Sun calificó a $WLFI como «uno de los proyectos más grandes e importantes en el mundo de las criptomonedas» y afirmó estar «totalmente alineado con su misión».
  • Sun amenazó a la empresa antes de hacer pública la demanda. Según consta en la demanda, a través de su abogado, Sun le dijo a World Liberty que el litigio que estaba considerando «incendiaría a World Liberty». Solo después de que la empresa rechazara sus demandas, Sun llevó sus falsas acusaciones a las redes sociales. Sun lanzó esta campaña pública después de que World Liberty impusiera restricciones contractuales relacionadas con los tokens digitales en poder de entidades afiliadas a él. En lugar de abordar la mala conducta alegada en la demanda, Sun intensificó la disputa públicamente al difundir declaraciones difamatorias que dañaron la reputación de World Liberty, perturbaron su negocio y socavaron la confianza en su plataforma y comunidad.
  • Dos causas de acción y una solicitud de retractación. La demanda alega difamación y difamación implícita, y solicita daños compensatorios, especiales, presuntos y de otra índole, junto con una retractación ordenada por el tribunal.

Sun denunció a WLFI en abril, en un tribunal federal de California y acusa al proyecto de:

  • Congelar ilegalmente sus tokens, que en su pico valieron hasta 1.000 millones de dólares
  • Quitarles derechos de gobernanza
  • Amenazar con quemarlos
  • Usar una «backdoor» no divulgada y presionar para más inversiones
  • Sun niega las acusaciones y ha calificado la nueva demanda de WLFI como truco publicitario

Al cierre de esta edición, el token WLFI cotiza en torno a 0.062 dólares y cuenta con una capitalización de mercado de aproximadamente 2.000 millones. Como reacción a la demanda de los Trump, ha subido entre un 7% y 9%. El token se lanzó públicamente el 1 de septiembre de 2025 y alcanzó su máximo histórico ese mismo día, unos 0.46 dólares. Desde ese pico, ha perdido más de un 80% de su valor.

En los últimos meses el descenso ha sido constante, con un 40% menos en el último mes. Muchos inversores que compraron en la fase pública o después del lanzamiento han visto pérdidas significativas.

Covadonga Fernandez

Autor

Covadonga Fernandez

Covadonga Fernández es fundadora y directora del periódico Observatorio Blockchain. Ha trabajado con diferentes empresas desarrolladoras de proyectos cripto/blockchain, como Singular DTV, plataforma con sede en Suiza, pionera en la descentralización de la industria del cine, lo que la llevó a participar en 2019 en el Festival de Cine de San Sebastián. Ese mismo año también participó en el Festival Internacional de Innovación de Cine de Berna (Suiza), con una ponencia sobre la pluralidad lingüística en Blockchain. En 2022 participó en la edición de Acción Cultural Española con un artículo sobre Metaverso y Cultura. En 2017 escribió el capítulo sobre Blockchain y Periodismo en el libro: «Blockchain: La revolución industrial de Internet», publicado por Grupo Planeta. Un año antes, en 2016, creó el primer Meetup sobre Blockchain y Periodismo. Ese mismo año también creó el sitio Blockchain Media, para seguir el proceso de descentralización de las industrias culturales y creativas. En 2020 coorganizó un evento sobre cómo blockchain podía ayudar a las industrias culturales y creativas, donde se tokenizó el dinero recibido por los patrocinadores y los ponentes recibieron el pago en formato NFT. Antes de fundar Blockchain Media y Observatorio Blockchain, Covadonga trabajó en el Grupo Z, diario ABC, fue Dircom de la Cámara de Comercio de Madrid, profesora de Periodismo en la Universidad Carlos III de Madrid y presidenta de Telemadrid. Ganadora en la categoría de Divulgación de los Financial Innovation Awards 2024 y premiada por por Alastria en los Blockchain Awards 2025

Siguiente
Circle pide revisar MiCA para reducir las reservas obligatorias en bancos

Una lectura diaria más inteligente de tecnología y capital.

Un briefing semanal: IA, startups, mercados y Web3. Gratis, date de baja en un clic.