Live wire
Blockchain, Bitcoin, IA y Web3 en movimientoArchivoNewsletterRSSBuscar
Suscribirse

Ethereum

Golpe simbólico para Ethereum: la primera gran empresa RWA de Wall Street elige Avalanche

Golpe a Ethereum: el gran RWA de Wall Street elige Avalanche. Securitize usa el estándar ERC-20 pero liquida la emisión fuera

Golpe a Ethereum: el gran RWA de Wall Street elige Avalanche
Golpe a Ethereum: el gran RWA de Wall Street elige Avalanche

Securitize, una de las grandes compañías mundiales de tokenización de activos reales (RWA), ha dejado fuera a Ethereum en la emisión tokenizada de sus propias acciones cotizadas. La compañía, que llegó ayer a Wall Street con el ticker SECZ, ha utilizado Avalanche y Solana para llevar sus acciones a blockchain, según los datos mostrados por RWA.xyz.

Wall Street elige Avalanche

La decisión tiene una importante carga simbólica para Ethereum, ya que durante años ha sido considerada la red natural para la tokenización institucional de acciones, bonos, fondos y otros activos financieros tradicionales. Sin embargo, una de las empresas más representativas de este sector ha elegido otras redes para tokenizar sus propias acciones.

Los datos de RWA.xyz muestran que SECZ cuenta con una capitalización tokenizada de 259,17 millones de dólares. De esa cifra, 257,42 millones de dólares corresponden a Avalanche C-Chain y 1,75 millones de dólares a Solana. Ethereum no aparece en la distribución.

La plataforma también muestra un suministro total de 22.001.545 tokens, equivalentes a acciones tokenizadas de SECZ. De ellos, 21.852.545 tokens están emitidos en Avalanche y 149.000 tokens en Solana.  La distribución deja claro que Avalanche es la red principal de esta emisión. Solana, por ahora, tiene un peso mucho menor y parece desempeñar un papel complementario. Avalanche concentra prácticamente todo el valor tokenizado de SECZ.

La emisión no se liquida en Ethereum

Uno de los datos más llamativos es que los tokens de SECZ en Avalanche utilizan el estándar ERC-20, creado originalmente en el ecosistema Ethereum. Esto introduce la paradoja de que Ethereum sigue siendo el lenguaje técnico de buena parte de la tokenización, pero en este caso no captura la actividad económica de la emisión. Es decir, Ethereum conserva la influencia tecnológica, pero no la infraestructura concreta sobre la que se ha registrado SECZ. La emisión no se liquida en Ethereum, las comisiones no se pagan en ETH y el valor tokenizado no aparece en su red.

El caso tiene importancia porque durante años una parte importante de la tesis de Ethereum se ha apoyado en la idea de que la tokenización institucional terminaría desarrollándose principalmente sobre su blockchain. SECZ muestra que esa hipótesis ya no puede darse por garantizada. La primera gran empresa de tokenización que cotiza en Wall Street ha decidido tokenizar sus acciones sin utilizar Ethereum. No significa que Ethereum haya perdido la carrera institucional, pero sí que la competencia por convertirse en la infraestructura de las finanzas tokenizadas está mucho más abierta de lo que parecía.

Ethereum Institutional

La decisión de Securitize se produce en un momento especialmente significativo para Ethereum. Antiguos responsables de la Ethereum Foundation lanzaron hace unos días Ethereum Institutional, una nueva organización creada para impulsar la adopción de Ethereum por parte de bancos, gestoras de activos, empresas e instituciones públicas. La iniciativa cuenta con el respaldo de BitMine, SharpLink y Joseph Lubin, cofundador de Ethereum y fundador de Consensys. Su objetivo es consolidar Ethereum como la capa base de las futuras finanzas institucionales.

Desde Ethereum Institutional defienden que la adopción institucional de Ethereum ya no es teórica y que los próximos años determinarán si las instituciones financieras se fragmentan entre varios ecosistemas competidores o convergen en una base programable, neutral y creíble. Según la organización, Ethereum ya está ganando esa carrera.

El lanzamiento de Ethereum Institutional puede leerse, precisamente, como una respuesta al dilema que atraviesa Ethereum. La red funciona, tiene una enorme comunidad de desarrolladores, es líder en buena parte de la actividad DeFi, stablecoins y activos tokenizados, y su tecnología se utiliza en muchas otras cadenas compatibles con la EVM. Pero el problema es que si las instituciones utilizan estándares nacidos en Ethereum, pero emiten sus activos en otras blockchains, ¿hasta qué punto Ethereum aprovecha el valor de esa adopción?

El caso de SECZ ilustra bien lo que está sucediendo. Ethereum ha ganado el estándar tecnológico, porque Avalanche utiliza ERC-20. Pero Avalanche ha capturado la infraestructura principal de esta emisión y Solana ha ganado presencia en la distribución.

Un activo todavía muy concentrado

Por otra parte, los gráficos de RWA.xyz ponen de manifiesto que SECZ  todavía es  un activo muy concentrado. Actualmente hay 21 titulares. El principal controla activos valorados en 80,7 millones de dólares; el segundo, 55,1 millones; y el tercero, 42,6 millones. Estos datos indican que la estructura de SECZ es propia de una emisión institucional inicial, con gran parte de los tokens en manos de grandes titulares, inversores iniciales o entidades vinculadas al ecosistema de Securitize.

Covadonga Fernandez

Autor

Covadonga Fernandez

Covadonga Fernández es fundadora y directora del periódico Observatorio Blockchain. Ha trabajado con diferentes empresas desarrolladoras de proyectos cripto/blockchain, como Singular DTV, plataforma con sede en Suiza, pionera en la descentralización de la industria del cine, lo que la llevó a participar en 2019 en el Festival de Cine de San Sebastián. Ese mismo año también participó en el Festival Internacional de Innovación de Cine de Berna (Suiza), con una ponencia sobre la pluralidad lingüística en Blockchain. En 2022 participó en la edición de Acción Cultural Española con un artículo sobre Metaverso y Cultura. En 2017 escribió el capítulo sobre Blockchain y Periodismo en el libro: «Blockchain: La revolución industrial de Internet», publicado por Grupo Planeta. Un año antes, en 2016, creó el primer Meetup sobre Blockchain y Periodismo. Ese mismo año también creó el sitio Blockchain Media, para seguir el proceso de descentralización de las industrias culturales y creativas. En 2020 coorganizó un evento sobre cómo blockchain podía ayudar a las industrias culturales y creativas, donde se tokenizó el dinero recibido por los patrocinadores y los ponentes recibieron el pago en formato NFT. Antes de fundar Blockchain Media y Observatorio Blockchain, Covadonga trabajó en el Grupo Z, diario ABC, fue Dircom de la Cámara de Comercio de Madrid, profesora de Periodismo en la Universidad Carlos III de Madrid y presidenta de Telemadrid. Ganadora en la categoría de Divulgación de los Financial Innovation Awards 2024 y premiada por por Alastria en los Blockchain Awards 2025

Siguiente
Circle pide revisar MiCA para reducir las reservas obligatorias en bancos

Seguir leyendo

Todas

Una lectura diaria más inteligente de tecnología y capital.

Un briefing semanal: IA, startups, mercados y Web3. Gratis, date de baja en un clic.